對于行政****違法建(jian)筑拆除的爭論主要存在于(yu)以下幾個方面：

1. **合法(fa)(fa)(fa)(fa)性(xing)的爭議(yi)**：違法(fa)(fa)(fa)(fa)建筑(zhu)(zhu)的一大爭論(lun)點在于其合法(fa)(fa)(fa)(fa)性(xing)。如果(guo)一棟建筑(zhu)(zhu)在未經許(xu)可或未遵循相關建筑(zhu)(zhu)法(fa)(fa)(fa)(fa)規(gui)的情況(kuang)下被建造起來(lai)，那么它在法(fa)(fa)(fa)(fa)律上是否應該被視為合法(fa)(fa)(fa)(fa)建筑(zhu)(zhu)就存在疑問。這種情況(kuang)下，行(xing)政****是否應該介入(ru)并采取行(xing)動來(lai)處理這個問題，就成為一個有爭議(yi)的話題。

2. **公(gong)共(gong)利益的(de)權(quan)衡**：行政機(ji)關(guan)在處理違(wei)法建筑(zhu)(zhu)時，往(wang)(wang)往(wang)(wang)需要(yao)(yao)權(quan)衡公(gong)共(gong)利益和個人(ren)利益。如果一棟違(wei)法建筑(zhu)(zhu)的(de)存在對公(gong)共(gong)安全(quan)、公(gong)共(gong)衛生(sheng)或公(gong)共(gong)交通等構成威脅(xie)，那么行政機(ji)關(guan)可能需要(yao)(yao)采取行動來消除這種威脅(xie)。然而(er)，對于如何在保護公(gong)共(gong)利益的(de)同時，不侵犯個人(ren)的(de)私有財產權(quan)，是一個具有爭議的(de)問題(ti)。

3. **程(cheng)序(xu)正(zheng)義(yi)和權利(li)保(bao)障**：在(zai)對違法建(jian)筑進行行政處理(li)時(shi)，必須遵(zun)循正(zheng)當(dang)法律程(cheng)序(xu)，保(bao)障當(dang)事(shi)(shi)人的合法權益。這(zhe)包括給(gei)予當(dang)事(shi)(shi)人合理(li)的通(tong)知和聽(ting)證機會，確(que)保(bao)他們(men)在(zai)整個過程(cheng)中(zhong)的陳(chen)述和申訴(su)權利(li)。然而，如何確(que)保(bao)程(cheng)序(xu)正(zheng)義(yi)不會妨(fang)礙行政機關(guan)有效地處理(li)違法建(jian)筑，也是一項挑戰。

4. **執法(fa)的難(nan)度和不確(que)定(ding)性(xing)**：處(chu)理違(wei)(wei)法(fa)建筑(zhu)涉及(ji)到(dao)復雜的法(fa)律(lv)和技術問題(ti)，例如(ru)如(ru)何(he)準確(que)地定(ding)義“違(wei)(wei)法(fa)建筑(zhu)”，如(ru)何(he)對不同(tong)類型的違(wei)(wei)法(fa)建筑(zhu)采取適(shi)當的處(chu)理措施等。這些不確(que)定(ding)性(xing)和復雜性(xing)給行(xing)政機關的執法(fa)行(xing)動帶來了(le)一定(ding)的難(nan)度。

5. **歷史和(he)文(wen)化(hua)保(bao)護(hu)問題**：在一(yi)些情(qing)況(kuang)下(xia)，一(yi)些被認定為違法的(de)建筑可能(neng)具有(you)歷史或文(wen)化(hua)價值。在這種情(qing)況(kuang)下(xia)，行政(zheng)機(ji)關需要平衡維護(hu)法律的(de)權(quan)威(wei)性和(he)保(bao)護(hu)這些具有(you)歷史意(yi)義的(de)建筑之間的(de)矛盾。

以上(shang)這些(xie)爭(zheng)(zheng)論點反映了(le)行政****處理違法(fa)建筑的復雜性和挑戰性。在(zai)實踐中，為了(le)解決這些(xie)爭(zheng)(zheng)論，行政機關需要依據具體情況(kuang)和相關法(fa)律(lv)法(fa)規(gui)，采取適當(dang)的措施來維(wei)護公共利益(yi)，保障當(dang)事人的合法(fa)權(quan)益(yi)，并盡量減少(shao)爭(zheng)(zheng)議的發生。