人(ren)工拆除

人(ren)(ren)工(gong)(gong)(gong)鑿除(chu)(chu)(chu)混(hun)凝土(tu)的(de)(de)(de)方(fang)法簡單，施工(gong)(gong)(gong)質(zhi)量(liang)好，可適用(yong)于(yu)各種復雜的(de)(de)(de)施工(gong)(gong)(gong)條件。同時不(bu)需要拆(chai)(chai)除(chu)(chu)(chu)的(de)(de)(de)混(hun)凝土(tu)也(ye)能很(hen)(hen)好的(de)(de)(de)保(bao)存下來。 這種方(fang)式也(ye)有很(hen)(hen)多缺點，比如(ru)人(ren)(ren)工(gong)(gong)(gong)拆(chai)(chai)除(chu)(chu)(chu)混(hun)凝土(tu)效率(lv)低，所以施工(gong)(gong)(gong)周期(qi)比較長(chang)，施工(gong)(gong)(gong)人(ren)(ren)員勞(lao)動強度大(da)，施工(gong)(gong)(gong)中(zhong)存在很(hen)(hen)多隱患。 在實(shi)際過(guo)程中(zhong)，如(ru)果要拆(chai)(chai)除(chu)(chu)(chu)的(de)(de)(de)混(hun)凝土(tu)量(liang)不(bu)是特別(bie)大(da)，可以考慮人(ren)(ren)工(gong)(gong)(gong)拆(chai)(chai)除(chu)(chu)(chu)混(hun)凝土(tu)。人(ren)(ren)工(gong)(gong)(gong)拆(chai)(chai)除(chu)(chu)(chu)混(hun)凝土(tu)時，必須注意(yi)施工(gong)(gong)(gong)人(ren)(ren)員的(de)(de)(de)* *情況。

機械拆(chai)解

主(zhu)要(yao)有兩(liang)種(zhong)(zhong)方法，一種(zhong)(zhong)是(shi)振(zhen)動拆解，一種(zhong)(zhong)是(shi)鋸(ju)切拆解。 與人工拆除混凝(ning)土相比，機械拆除混凝土的效率相對較高。 機械拆除混凝土也有其自身的缺點，在施工過程中往往會受到外界條件的影響，如結構形式、周圍地形等。 在實際施工中，機械拆除往往適用于拆除量比較大、拆除要求比較高、拆除地點適合機械、現場不適合控制爆破的情況。
靜態爆破拆除

靜(jing)(jing)態爆破(po)(po)(po)拆(chai)除是(shi)(shi)一(yi)(yi)種新(xin)型的(de)控(kong)制(zhi)爆破(po)(po)(po)技(ji)術。 混(hun)凝土(tu)(tu)靜(jing)(jing)態爆破(po)(po)(po)拆(chai)除是(shi)(shi)利用(yong)孔內靜(jing)(jing)態破(po)(po)(po)碎劑(ji)的(de)水(shui)化反應產生膨脹(zhang)力，使混(hun)凝土(tu)(tu)開裂、破(po)(po)(po)碎。 該(gai)方法具有(you)無飛石、工期短、無振動、無噪音、施(shi)工簡單等優點。 當然，也有(you)不足之處。靜(jing)(jing)態爆破(po)(po)(po)劑(ji)的(de)控(kong)制(zhi)效果并不理想:對(dui)素混(hun)凝土(tu)(tu)的(de)拆(chai)除效果較好，但當含有(you)鋼筋時，處理起來就比較復雜:其(qi)施(shi)工成(cheng)本相對(dui)較高。 這種方法一(yi)(yi)般適(shi)用(yong)于少量混(hun)凝土(tu)(tu)的(de)拆(chai)除。

爆(bao)破(po)拆除

隨著(zhu)控(kong)制爆(bao)破(po)(po)理論(lun)和(he)技(ji)術的不(bu)斷進(jin)步，施(shi)工經驗的不(bu)斷成(cheng)(cheng)熟，爆(bao)破(po)(po)拆除越(yue)來(lai)越(yue)多地(di)應用于混凝土的拆除。 目前的爆(bao)破(po)(po)理論(lun)成(cheng)(cheng)熟高(gao)效，相比(bi)之(zhi)下建設(she)成(cheng)(cheng)本并不(bu)高(gao)。 但這種方法會造成(cheng)(cheng)飛石粉塵和(he)震動，在一定程度上(shang)影響周圍環境，損(sun)壞(huai)需要保留的混凝土部分。